这两天舆论场最热的话题是什么？是美国大选....
不仅各路专家在不停分析，各社交群组也是吵的不可开交，川普的支持者、哈里斯的支持者、反对川普但赞同共和党理念者.....有些都吵起来了。
都显得很有道理，包括他们之间的政策区别，人格差异，也都被拿到放大镜下仔细审视。
两方拥趸都拿出对自己最有利的一面证明自己赢定了，是啊！如果输定了还号召大家投个啥呢？
总体来说，到现在为止也无法真正预测，因为这其中有一个极不可测的因素： 年轻人的票。
城市里的年轻人多半支持哈里斯，但他们当天是否能爬起来投票则很难说，一觉睡过头了忘记了，打游戏忘记了，或者有点其他什么事忘记了都很难说。
大众民主就是这个样子，其实投票者真正依据不同政策投票的人数正在不断下降，依据感性因素投票的在不断上升。毕竟一票投下去有多少责任，谁也不觉得。
这倒是全球同此凉热，这几天国内大A的川大智胜不涨反跌，哈尔斯开始猛涨，有啥理性可言？只能说，大众都病的不轻，你要用理性去揣测个体那是没问题的，但要揣测人群的也就是集体的选择，就很可能犯错，因为集体无理性....
就好像前几天一只松鼠被处决，引发了美国的舆论热潮，对民主党极为不利一样。
说Peanut是一只生活在美国纽约的网红松鼠，它的主人 Mark Longo 经常在社交媒体上传一些他与 Peanut 的有趣互动。
凭借诙谐搞怪的相处日常与 Peanut 胖嘟嘟的可爱形象，开始吸引到越来越多人的关注和喜爱。
美国当地时间的 10 月 30 日，Peanut 被 DEC(纽约州环境保护局) 拘捕并带走，而理由是：“接到有关 Peanut 的匿名举报，称其为非法饲养的野生动物，可能危害公众安全。”
确实是吃饱了撑的，然后更夸张的是“Peanut 已经被强制执行安乐死 ，这只曾陪伴粉丝 7 年之久的小松鼠永远失去了生命。该事一经曝光，迅速在美国互联网圈子里引起了轩然大波，仿佛点燃了引线，开始在 Twiiter、Ins、TikTok、Youtube 等主流社交媒体上病毒式传播。
纽约州是民主党地盘，这个超级火爆的事件立刻被川普和马斯克抓住，马斯克专门发了个X:
这件事有没有可能改变选举形式？当然有！因为集体是感性的....感性的意思就是，短暂而及时的情感需求。
所以今年真的很难预测什么，所有预测都类似算命，如果一定要逼我算这一卦，我感觉川普难赢。难赢的原因只有一个， 大量的并不同意民主党理念不喜欢哈里斯的人，被川普这个人逼到了对面....他们一致认为，哈里斯虽然不好但好歹不会把反对她的人如何如何，而川普则多次表示要报复那些对不住他的人，而且今天一个哈里斯的演讲，部分扭转了我对她的看法：
相当强劲 有力，其他指控不谈。有一条是确凿无疑的，川普确实多次表示，他跟Putin关系不错.....
如果川普输，就怪他自己那张不负责任的嘴吧。 所以你看，到现在也没法确定谁能赢，只能大概率赌一下，这就不够有优越性了居然现在还不知道....讲真国内包括我在内这么关注美帝大选，确实有点太监围观青楼的既视感，围观的比打真军还起劲还投入....可你要随便问谁你区代表是男是女啊，保证都一脸懵逼看着你。
所以再不讨论这个，只好讨论瑞士卷了。
这事今天上了热搜.....
集齐了所有的安全元素：全职妈妈，山姆店瑞士卷的价格问题，男女对立问题，夫妻关系问题....
既不是馒头太过廉价，也不是马卡龙确实昂贵，瑞士卷的价格不高不低，正好卡在有人不费劲，有人觉得小贵的层次上....
拿出一个都够吵的，全部集齐当然是个好话题，平台怎么能放过呢？于是这个时代最宝贵的流量一给，假骨头一扔，大众就嗷嗷叫的冲上去彼此撕咬开来。
汪汪汪...
