文 | 犀牛娱乐，作者｜小福，编辑｜朴芳
甄嬛一言不合掏出机关枪、华妃骑着机车扬长而去、尔康端起一碗面就开始埋头大吃……不用怀疑自己的眼睛，这些魔幻的国产剧剧情都已经在AI技术的赋能下成为现实。
最近几周，这样一批被爆改的国产影视作品片段在各个社交平台上开始病毒式传播。各种匪夷所思的剧情切片被网友生成上传，在社交平台上引发了不少讨论。
而犀牛君发现，被爆改的对象并不局限于《甄嬛传》《水浒传》《红楼梦》《西游记》这种经典老剧，就连正在热播的综艺《再见爱人4》也成了新鲜素材，被网友拿去高光桥段爆改玩梗。
这不由得让我们回想起了当年“剪刀手”们还在自己动手丰衣足食的时代。远的不说，拿AI爆改去替代二创剪辑，或许还真有那么点可能性。
影视二创AI造
传统二创剪辑和影视行业可以说是相爱相杀了许多年。
曾经的网友们为了挖掘喜爱的作品或演员，用爱发电剪辑出了各类二创视频。高能混剪、纯净cut、爆笑片单、浓缩解说，二创视频包罗万象，几乎能够满足任何观众的诉求。
在过往很长时间里，二创都是影视行业的洪水猛兽。影视从业者一度轻视二创，将拿原创影视素材“再加工”的行为视作盗版、侵权的滋生地。
然而随着互联网发展迭代，短视频平台异军突起，巨大的流量诱惑和二创的积极反馈让越来越多从业者、平台意识到了二创的价值。无数事实证明，好的内容永远会吸引受众，二创不仅不会埋没好作品，多数时候还能为长视频作品锦上添花。就这样，长视频平台陆续与二创和解，主动向短视频平台递出橄榄枝，开启了长短联合的二创时代。
如今，来自各种影视内容的二创剪辑已经遍布在各大长短视频平台，更作为影视宣发的常规手段之一运用在项目开发的各个阶段。
AI生成二创和传统影视二创相比，主要差别在于应用难度。
相较传统二创视频，AI生成二创的玩法更加多元。用户仅需要输入生成指令便能通过AI工具在原素材的基础上创作出新的视频，无论是视频内容还是音频剧情，只要喂给AI一段视频，万物皆可爆改，改法上不设限。
与此同时，AI生成二创还有个非常显著的优势——制作门槛极低。用户甚至并不需要学习专业剪辑知识、建立影视创作思维体系，只要有一个念头，就能通过AI工具转化成完整视频。
而最近以来AI爆改视频之所以频繁涌现，主要还是得益于今年一批AI视频生成工具的上线。早在今年6月，快手旗下可灵AI和字节跳动旗下即梦AI便率先上线，另外还有海螺AI、豆包AI、清影、魅脸、可颜等一批国产AI生成模型也在近期集中推出。
伴随这些新产品而来的便是大批普通用户的加入。网友们纷纷将经典剧集作为探索AI生成的抓手，在社交平台上掀起了这波爆改二创潮流。
与此同时，也有一批闻风口而至的用户已经开始摸索转型AI视频博主，专注于利用AI工具生产视频，吸引流量，甚至有部分博主率先加入卖课行业，抢先挖掘AI视频的商业潜力。
谁来保障权益
不过先别急着畅想AI爆改影视二创的应用前景，AI二创究竟能不能成为新的风口还有待商榷。
以前文所述AI二创博主为例，现阶段看来，这些博主的引流能力还仅限于单支视频，还未能建立起可持续性的优质内容生产机制。
而且对于这些想要长期应用AI工具生产二创视频的用户来说成本也不算低，在结束试用后，AI视频生成工具的付费会员费用基本都在每年500元以上。除非有意长期生产内容，否则该定价区间很难留住轻度用户。
而由于AI相关内容缺乏监管，目前AI影视二创仍然处于内容规范的灰色地带。
一方面，针对AI生成内容的版权问题，自AI生成工具诞生以来一直处于争议之中。AI创作是否拥有版权、又是否侵害版权，在目前国内的法律体系下还无法明确界定。
对于影视作品来说，尽管前两年许多版权所有方平台已经解禁了相关短视频平台的二创授权，这种授权的界限是否囊括了AI生成爆改，授权后的使用限制，都是需要逐步细化解决的。
二创的界限被拓宽了，游戏规则也应该重新制定。
另一个方面便是内容导向。
适度娱乐能够带动气氛，增加网友传播兴趣，过度娱乐则会对原作内容起到反作用。目前在互联网上已经出现了部分不良导向的AI生成视频，令部分网友感到不适。在日前央视网文娱针对AI爆改发起的调查中，认为不尊重原作的网友占比仅次于“接受适度玩梗”。
低门槛和高自由度决定了AI生成二创具备更容易因玩梗尺度而遭受审判。娱乐与恶俗间的界限如何界定，只能交给诸位网络判官。
当然，若是对于那些并不熟知AI生成视频或是辨别能力不强的用户来说，光是它的真假难辨、“深度伪造”就足够让人头疼了。
轻微一些的后果，无非是让网友分不清官方剪辑还是网友二创。而严重一些，若是哪一天真因为以假乱真被网友误信或是被有心之人利用传播，滋生出了网络谣言，对于本是为了影视作品添彩的二创视频来说就是过犹不及了。
