近日，一起涉及自媒体博主与手机厂商之间的名誉权纠纷案，在深圳市南山区法院落下帷幕。案件的主角是一位拥有逾百万粉丝的电子产品测评博主王某，以及一家知名手机制造商A公司。
据悉，王某在多个社交平台拥有广泛影响力，经常发布电子产品及汽车相关的测评与解说内容。去年3月，当A公司的新款手机上市之际，王某在其自媒体账号上发表了一系列针对该手机的负面评价，用词之激烈，诸如“史上最烂的夜景模式”、“成像表现最差劲”、“连狗都不会买的玩意儿”等，引发了广泛关注。
A公司对此表示强烈不满，认为王某的言论严重损害了公司的商业信誉，遂将其告上法庭，要求删除侵权内容、公开道歉并赔偿经济损失。王某则辩称，所有评价均基于个人真实使用体验，且未超出合理评价范围，不存在侮辱或贬低行为，且在收到律师函后已对部分内容进行修改。
南山法院在审理此案时指出，根据《民法典》相关规定，民事主体享有名誉权，禁止以侮辱、诽谤等方式进行侵害。作为测评博主，王某应以真实使用为前提，确保言论客观公正、实事求是，避免使用过分夸张或侮辱性的词汇。然而，王某在测评A公司产品时，所使用的言辞明显带有侮辱性和贬损性，已超出合理批评的范畴，构成了对A公司商业信誉的过度贬低。
法院进一步认为，王某的极端言辞未能体现测评的科学性和中立性，反而可能误导公众对A公司产品的认知，导致社会评价降低。因此，王某的行为构成名誉权侵权，应承担相应的法律责任，包括停止侵害、赔礼道歉和赔偿损失等。
经法院查明，王某虽已删除部分侵权言论，但仍有部分涉及A公司的侮辱性言论保留在微博平台上。因此，法院判决王某删除微博上的全部侵权内容，并在该平台向A公司公开赔礼道歉、消除影响。至于赔偿金额，法院综合考虑侵权行为的性质、A公司的维权支出等因素，酌定王某赔偿A公司5万元。
此案的判决不仅为A公司维护了商业信誉，也为互联网经济下的测评博主行为划定了合理的边界。南山法院法官表示，测评博主作为新兴职业，其言论对消费者购买决策具有重要影响。因此，测评信息必须真实、客观，避免虚假、夸张的内容误导受众，损害产品商誉和市场秩序。
值得注意的是，案件宣判后，“努比亚手机”官方微博转发了相关报道，并强调：“测评应遵循客观真实原则，恶意贬损商誉将承担法律责任。”这一表态无疑为行业内的测评博主敲响了警钟。
