尽管通胀已逐渐回归正常水平，物价问题在美国大选前夕依旧牵动着选民的心弦，成为竞选活动的核心议题。
步入今秋总统大选，美国民众对于物价的关注度并未因通胀回落而减弱。Ipsos公司上月的一项民意调查显示，超过半数的美国成年人仍将通胀视为国家面临的首要问题，其关注度远超移民、犯罪和堕胎等其他议题。专家指出，这种脱节现象部分源于通胀下降与消费者适应新价格水平之间的滞后效应。
尽管近几个月来消费者态度有所好转，但多年来的价格累积上涨仍让众多美国人感到不满。这一趋势为副总统哈里斯与前总统特朗普之间的竞争增添了不确定性。Ipsos美国公共事务高级副总裁克里斯·杰克逊表示：“通胀是一个需要很长时间才能让人们感觉好转的问题。”他认为，尽管通胀下降对哈里斯而言比上涨更有利，但若能提前数月下降，将对她更为有利。
特朗普在竞选中频繁将通胀问题归咎于哈里斯，然而分析认为，真正担忧通胀的美国人更应关注特朗普的政策，因为哈里斯在对抗通胀和帮助家庭应对高昂生活成本方面表现得更为积极。相比之下，特朗普计划对所有进口商品征收高额关税，这将进一步推高价格，对消费者尤其是较不富裕的群体造成严重打击。
目前，美国的通胀率已从2022年的高峰显著放缓，但仍略高于美联储设定的2%目标。部分生活必需品的价格涨幅已有所改善，汽油价格更是大幅下降。然而，住房价格的上涨速度仍是整体价格涨幅的两倍多。
经济学家索菲亚·贝格指出，自疫情以来价格的持续飙升解释了为何人们仍认为通胀高企，即便通胀率已降至经济学家普遍认为的正常水平。她表示：“人们对通胀的看法与经济学家的看法之间存在差距。许多人似乎没有意识到通胀已经下降，因为价格依然很高。”
斯坦福大学经济学教授尼尔·马霍尼预计，消费者需要长达三年的时间才能习惯较高的价格水平。他表示：“我们正进入一个通胀担忧开始消退的阶段。”
党派立场在个体对通胀的感知中起着重要作用，保守派对经济的不满情绪更为持久。Ipsos的调查显示，约80%经常接触保守派媒体的成年人表示，他们未看到食品或汽油价格下降。而对于经常接触主流媒体的成年人来说，这一比例则相对较低。
杰克逊强调：“很难将人们对经济的感受与他们对政治的感受分开。”尽管通胀的顽固认知可能对哈里斯不利，但消费者信心的提升可能会减少这种负面影响。贝格认为，在选举前情况不会有太大改变，但她指出，消费者态度的改善对执政党而言是个好消息。
然而，价格和经济的确切走向仍充满不确定性，这也为通胀如何影响选举留下了悬念。
