近期，创投圈与AI大模型领域被一场名为“仲裁”的风波搅得沸沸扬扬。这场风波的核心，是月之暗面公司及其创始人杨植麟与部分老股东之间的争议，其中张予彤的名字也被频繁提及。杨植麟近日公开发文，详细阐述了事件的来龙去脉，并对张予彤表示了支持。
关于持股未披露的问题，杨植麟承认这是一个流程上的瑕疵。但他强调，循环智能及老股东们在月之暗面的持股比例，早在张予彤持股之前就已经确定，两者是“相互独立”的。因此，无论张予彤后来是否持股、持股多少，都没有影响到循环智能及老股东们的利益。
这场风波的源头，可以追溯到月之暗面的明星产品Kimi。尽管在AI大模型赛道上，月之暗面并非最早的入局者，但Kimi却凭借其出色的表现和大量的忠实用户，迅速脱颖而出，成为国内大模型领域的佼佼者。数据显示，Kimi的网站访问量和月活用户均位居国内同类产品前列，甚至发布了与OpenAI o1系列对标的新一代数学推理模型。
Kimi的成功，不仅让月之暗面声名鹊起，也吸引了众多投资者的目光。2024年2月，月之暗面完成了一轮超10亿美元的融资，由阿里巴巴领投，红杉中国、美团、小红书等知名企业参与其中。此轮融资后，月之暗面的估值达到了25亿美元，成为国内大模型赛道上估值最高的“独角兽”。
然而，伴随着月之暗面和Kimi的爆火，争议也随之而来。据悉，这场仲裁风波的起因，是部分老股东对月之暗面估值大涨却未能参投感到不满。他们指责月之暗面在持股和融资过程中存在“猫腻”，并选择了仲裁作为解决争议的方式。
对于这一指控，杨植麟表示，月之暗面的发展节奏非常快，因为AI大模型创业的窗口期非常短。他坦言，在融资过程中确实存在一些不完善的地方，但这是创业者为了抓住机遇所付出的代价。他强调，张予彤在月之暗面的融资、战略和业务发展中发挥了关键作用，她的股份是未来多年持续工作的对价，并非一次性授予。
杨植麟还透露了一个细节：在月之暗面面临现金流危机时，他曾帮忙对接了三家愿意在公司第一轮融资时就购买老股的机构，并同意循环智能出售数百万美元月之暗面老股来缓解危机。这一举动无疑体现了杨植麟对循环智能的仗义相助。
然而，尽管杨植麟对循环智能出手相助，但老股东们对月之暗面发起的仲裁却并未因此平息。他们借助循环智能这块跳板，对月之暗面发起了猛烈的攻势。面对这一局面，杨植麟并没有太多抱怨。他真正在意的，是AI时代稍纵即逝的机会和竞争对手们的追赶。
在这场风波中，月之暗面和Kimi无疑成为了焦点。但无论如何，这场纷争都应该尽快平息，以免耽误了对未来充满梦想的AI“独角兽”的发展。毕竟，在AI技术日新月异的今天，每一个机会都至关重要。
